mediaset premium con vu duo2

humaxiano

Vu+ Newbie
scusate ho un abbonamento a mediaset premium, il vu duo 2 la legge direttamente da card reader o devo prendere una cam?
 
Servirebbero legittimamente qualora un giorno ci fossero delle ******* ufficiali distribuite direttamente dal proprietario dei diritti della codifica di cifratura, oppure il broadcaster autorizzasse esplicitamente ed ufficialmente l'uso di una ******* per ricevere il suo bouquet.
Ma questo non e' il caso di Mediaset Premium...;)
 
scusate, m il vuduo2 ha uno slot ci+?, altrimenti non credo possa funzionare, seppure con cam ufficiale. A me con il duo semplice e cam Samsung non va
 
Non ha lo slot CI+, come praticamente tutti i decoder basati su sistemi operativi open source che non hanno i requisiti di "closed system" protetto (come i TV) richiesti per ottenere la certificazione CI+.
Sicuramente la prima CAM CI SD (tipo SamsungCam, ecc.) funziona ma solo per i canali SD.

Altrimenti per gli HD uno si arrangia come meglio puo', ma questo forum non e' la sede per poterne discutere...;)
 
Servirebbero legittimamente qualora un giorno ci fossero delle ******* ufficiali distribuite direttamente dal proprietario dei diritti della codifica di cifratura, oppure il broadcaster autorizzasse esplicitamente ed ufficialmente l'uso di una ******* per ricevere il suo bouquet.
Ma questo non e' il caso di Mediaset Premium...;)

Nei Vu+ è implementato nativamente XCrypt ....
 
Nei Vu+ è implementato nativamente XCrypt ....
Ma in teoria o meglio in pratica, se esistesse un lettore di cam esterno usb CI+ la cam potrebbe essere vista e lavorare perfettamente. Ovvio il ricevitore dovrebbe in questo caso avere i driver del lettore di cam utilizzato.
 
No, anche un lettore esterno CI+ non potrebbe funzionare per mancanza dei certificati di sicurezza rilasciati dal consorzio del CI+ che devono essere integrati nel sistema operativo.
Di piu' , per questo motivo non esistera' mai un lettore CI+ su USB.
 
Ma in teoria o meglio in pratica, se esistesse un lettore di cam esterno usb CI+ la cam potrebbe essere vista e lavorare perfettamente. Ovvio il ricevitore dovrebbe in questo caso avere i driver del lettore di cam utilizzato.
No, anche un lettore esterno CI+ non potrebbe funzionare per mancanza dei certificati di sicurezza rilasciati dal consorzio del CI+ che devono essere integrati nel sistema operativo.
Di piu' , per questo motivo non esistera' mai un lettore CI+ su USB.

La questione CI+ è una trovata per proteggere il diritto d'autore.
In linea di massima e in via del tutto teorica, un box linux-based potrebbe avere l'implementazione a patto che il produttore del box paghi le royalties del caso al consorzio CI+, che abbia l'hardware compatibile e che implementi la security necessaria.
Sono troppe variabili e probabilmente un ritorno economico non sufficiente per imbarcarsi in questa avventura ....
 
Infatti, in parole semplici il requisito per avere la compatibilita' con CI+ e' garantire l'inaccessibilita' dall'esterno allo stream video HD elaborato dentro il decoder, e in teoria anche il blocco della registrazione del materiale HD che sarebbe attivabile a discrezione del broadcaster.
Lo stream video HD puo' solo essere inviato all'esterno attraverso porte HDMI che usano il protocollo di autenticazione HDCP.
Ovviamente i sistemi operativi open come quelli basati su Linux avrebbero molte difficolta' a fornire queste garanzie, e se anche ci si riuscisse, su tali decoder ci dovremmo scordare remote streaming, registrazioni libere, DLNA, ecc., in pratica non ci sarebbe praticamente molta differenza rispetto a prendersi il decoder proprietario del broadcaster.
 
Last edited:
Infatti, in parole semplici il requisito per avere la compatibilita' con CI+ e' garantire l'inaccessibilita' dall'esterno allo stream video HD elaborato dentro il decoder, e in teoria anche il blocco della registrazione del materiale HD che sarebbe attivabile a discrezione del broadcaster.
Lo stream video HD puo' solo essere inviato all'esterno attraverso porte HDMI che usano il protocollo di autenticazione HDCP.
Ovviamente i sistemi operativi open come quelli basati su Linux avrebbero molte difficolta' a fornire queste garanzie, e se anche ci si riuscisse, su tali decoder ci dovremmo scordare remote streaming, registrazioni libere, DLNA, ecc., in pratica non ci sarebbe praticamente molta differenza rispetto a prendersi il decoder proprietario del broadcaster.

Bhe io non la vedrei così grigia se qualche manufacturer tentasse l'operazione CI+.
Servirebbe una rivisitazione relativamente pesante di Enigma2 per "capire" quando vi è in gioco una CI+ e, solo in questo caso, usarla per vincolare i contenuti come vorrebbe il broadcaster, attraverso la CI+ (che è questa che comanda alla fine).
Direi che stiamo parlando di Fanta-Enigma2 ....
 
...in pratica non ci sarebbe praticamente molta differenza rispetto a prendersi il decoder proprietario del broadcaster.
In parole povere dovremmo avere sotto il televisore la saga o meglio una pila di scatole o meglio box. Behhh non è male come futuro.
 
Back
Top