Prime impressioni ZERO

Status
Not open for further replies.
angelofsky1980 said:
Comparare due architetture così diverse non ha senso (MIPS e ARM). Varrebbe la pena se vi fossero elementi e ambienti omogenei su cui fare i check.
ARM non è tutto bello, come non tutti i MIPS sono belli.
Potrei dirti che gli AZBox allora avevano una resa video migliore di tutte e montavano uno STi se non ricordo male ....
Click to expand...

SI, credo che lo az-box montasse un sigma (con il beneficio del dubbio :))
Ma che la resa video sia data dal chip set e driver bisognerebbe pure ricordarlo, a chi non lo sapesse. :)
E che broadcom non sia il massimo, per quanto riguarda i programmi SD - non credo sia un mistero!

CST e az-box hanno stessa resa video, solo che la differenza a favore del CST è un FW collaudato da anni, veloce come la luce
(non a caso è un neutrino)!!

E che tanti Mhz di CPU non sia tutto, sotto:
il mio datato linux box con neutrino, CPU OVERCLOCLOCKATA a 77 Mhz, il cambio canale è sensibilmente
ed oggettivamente piu veloce del dream (cito dreambox (400 Mhz ), non posso fare comparazioni con cio che non ho)
e la resa video SD è oggettivamente se non pressochè paragonabile al dream in HD.

Attaccato ad un Sony serie 7 con un cavo da 1 mt. Oelbach RGB- Componenten- (YUV-) da 83 eur.
si vede oggettivamente fin troppo bene.

PER cui, sopra alla mia domanda, lo hai mai provato, la risposta, in quanto mancante il termine di paragone, vale zero.

insanity
 
Last edited:
insanity said:
SI, credo che lo az-box montasse un sigma (con il beneficio del dubbio :))
Ma che la resa video sia data dal chip set e driver bisognerebbe pure ricordarlo, a chi non lo sapesse. :)
E che broadcom non sia il massimo, per quanto riguarda i programmi SD - non credo sia un mistero!

CST e az-box hanno stessa resa video, solo che la differenza a favore del CST è un FW collaudato da anni, veloce come la luce
(non a caso è un neutrino)!!

E che tanti Mhz di CPU non sia tutto, sotto:
il mio datato linux box con neutrino, CPU OVERCLOCLOCKATA a 77 Mhz, il cambio canale è sensibilmente
ed oggettivamente piu veloce del dream (dreambox 400 Mhz, in quanto non posso fare comparazioni con cio che non ho)
e la resa video SD è oggettivamente se non pressochè paragonabile al dream in HD.

Attaccato ad un Sony serie 7 con un cavo da 1 mt. Oelbach RGB- Componenten- (YUV-) da 83 eur.
si vede oggettivamente fin troppo bene.

insanity
Click to expand...

Ok ci sono degli elementi in piu su cui ragionare adesso :)
Chiaramente la resa video è data dal chispet grafico (integrato o meno nel SoC) e dal rispettivo driver che lo governa.
Per quanto riguarda AZ e CST, non ho mai avuto il piacere di averli tra le mani (AZ per poco perchè poi me lo hanno cercato e l'ho ceduto).
La serie Broadcom MIPS ha delle prestazoini di tutto rispetto: è usato in diversi prodotti consumer (lettori BD) e ha una ottima resa sia SD che HD, non parliamo nemmeno della serie Broadcom ARM che è tutta un'altra storia.

Per quanto rigaurda invece la velocità nel cambio canale, ricordavo che Enigma1 (si può comparare a Neutrino?) era un missile terra-aria nel cambio canale (in quanto sviluppato in puro C) mentre enigma2 a confronto era una lumaca (su CPU 400Mhz o similari) e ricordo ancora di vecchie discussioni su un'altra board di persone che segnalavano questa "anomalia" ... giustificata dal fatto che Enigma2 era un mix di C++ e Python e quest'ultimo affossava le prestazioni; effettivamente con CPU recenti, il cambio canale è notevolmente migliorato paragonando due box di generazioni differenti (Vu+Uno e Solo2 ad esempio) che montano la medesima immagine e a parità di configurazione di tuner (anche questo può influire nella velocità, non dimentichiamolo mai!).
 
angelofsky1980 said:
Ok ci sono degli elementi in piu su cui ragionare adesso :)
--giustificata dal fatto che Enigma2 era un mix di C++ e Python e quest'ultimo affossava le prestazioni;

--Per quanto rigaurda invece la velocità nel cambio canale, ricordavo che Enigma1 (si può comparare a Neutrino?) .
Click to expand...

grazie :-)

vero, un po come windows, tanto, troppo, costruito attorno !

e NO, non puoi paragonare neutrino a enigma 1, ho testato una enigma sul mio box con default 67 Mhz ( da li è nato il ns. hobby)
e fa pure fatica a cambiare canale :-(

grazie di nuovo per la pregiata qualità della tua risposta in merito!

insanity
 
insanity said:
grazie :)

vero, un po come windows, tanto, troppo, costruito attorno !

e NO, non puoi paragonare neutrino a enigma 1, ho testato una enigma sul mio box con default 67 Mhz ( da li è nato il ns. hobby)
e fa pure fatica a cambiare canale :-(

grazie di nuovo per la pregiata qualità della tua risposta in merito!

insanity
Click to expand...

:)
 
Forza ragazzi, cerchiamo di parlare dello Zero ed evitiamo inutili polemiche.

PS: Ho fatto un po' di pulizia, non costringeteci a chiudere il thread. Parliamo solo dello Zero!
 
Last edited:
cloud said:
Ciao a tutti, e arrivato ieri il gioellino tutto ok
vorrei chiedere dove trovo il percorso registrazioni in bh 2.1.4
il hd di rete e montato, nelle versioni precedenti era nel menu-configurazione-sistema-percorsso registrazioni
Click to expand...
Il percorso è sempre lo stesso.
 
Sarà, ma per me è una soddisfazione... :notworthy:

Code: 
root@vuzero:~# uptime
21:15:43 up 30 days,  4:16,  1 user,  load average: 0.04, 0.04, 0.05

:dance:
 
Questo thread mel'ero perso :) , parliamo dello Zero oggetto della discussione.
Non possiamo pretendere che un decoder dal costo di 119 euro abbia prestazione eccelse o superiori a decoder della stessa marca, e non, che come Hardware sono nettamente superiori. Parliamo di processore, ram e tanto altro.
Quindi dobbiamo essere coscienti di non aver comprato un missile, bensì qualcosa che ci puo fare muovere agilmente in maniera rispettabile.
Per quanto mi riguarda, e per i test che ho condotto, posso affermare che è un ottimo decoder.
Attendo smentita :)
Purtroppo :) :) ho una spina nel cuore per la mancanza di funzionamento del vtuner dib0700 ancora senza risopluzione nella BH ; mi diapiace molto.
Il mio modesto voto è 9,5, chairamente rapportato a prezzo prestazioni.
Il 1080p non ha problemi. l'hadware lo supporta egregiamente.

saluti
 
hehe ...
mi consenta :)

cosa significa il box sta da 30 giorni attivo ?
un box da 15 euro lo attacchi, e fra 30 anni sta ancora probabilmente operativo ...
era questo quanto non mi tornava !

Tornando IN-Topic
è un 32 bit, non ci girerà tutto ...
per cui, per un po di TV andava bene anche quello con uptime pari a 30 anni :)

ciao

Ps: sto avanzando ...
per il WE dovremmo esserci :)
 
Eh Eh mi consenta :)
Questa cosa l'abbiamo detta chiaramente che ha delle limitazioni. Mi pare chiaro. Dovute principalmente al prezzo aggressivo.
Se vuoi un decoder che ti faccia anche il caffè devi spendere più del doppio e forse anche il triplo, quindi il tuo discoso non mi torna.
Vuioi ricomniciare a litigare :) :)

Ciao caro !
 
A' mi ri-consenta :)
sul fronte enigma probabile di no MA ..
... sul mio fronte invece...

Riformulo il mio pensiero, in modo sia ai più comprensibile: ;)
è OK SE hai un altro settopbox con prestazioni > dello zero
( bella questa, non riutilizzatela, se no la devo patentare )
ciao

Ps: Non fa i Toast, MA per tenere il The in caldo,potrebbe andare pure benino
 
Last edited:
Status
Not open for further replies.
Back
Top