Request scelta decoder

Hard disk cmq sia ho sempre usato Western digital.....i caviar green!Sono buoni vero???
Tipo questo ho sempre usato :

Code: 
http://www.e-key.it/prod-hard-disk-interno-western-digital-caviar-green-1tb-35-intellipower-64mb-sata3-29524.htm

Può essere un buon prodotto???
Ma il sata 3 o il sata 2 devo prendere?

Che differenze ci sono tra quello sopracitato e il seguente :

Code: 
http://www.e-key.it/prod-hard-disk-interno-western-digital-caviar-green-1tb-35-intellipower-64mb-sata3-wd10earx-19317.htm

Grazie a tutti per la gentilezza con cui mi state rispondendo!
 
I dischi SATA3 solitamente sono compatibili a ritroso ovvero collegabili a porte SATA1 o SATA2 .... per quanto riguarda i dischi WD, io ti consiglio spassionatamente un disco con 32Mb di cache evitando quelli da 64Mb che, in qualche caso, potrebbero portare problemi di compatibilità.
 
Ah,cavolo meno male che me lo hai detto allora!e
Cmq sia mi conviene prenderne uno a 7200 giri che almeno è più stabile anche per registrare...eh?che ora ho un wd blue da 1tb ma è da 2.5....grazie davvero per le preziosissime risposte!
 
devilman84 said:
Ah,cavolo meno male che me lo hai detto allora!e
Cmq sia mi conviene prenderne uno a 7200 giri che almeno è più stabile anche per registrare...eh?che ora ho un wd blue da 1tb ma è da 2.5....grazie davvero per le preziosissime risposte!
Click to expand...

Sicuramente un 7200 è più performante.
Inizia con quello da 2.5" poi vedi in futuro se cambiarlo o meno :D
 
Cosa intendi angelo con problemi di compatibilità da parte degli hdd da 64 mb di cache? teoricamente non dovrebbero essere solo + veloci??
Alla fine uno prima di usarli li formatta con l'img di riferimento e via....no??
 
Per dire...ho trovato questo prodotto in un negozio vicino casa mia :

Code: 
http://web.tradeco.it/FMPro?-db=articoli.fp5&-format=/web2_new/pcpoint/detail_n.htm&-lay=detail&-sortfield=pivainc&-op=eq&categoria_new==Serial ATA&-max=15&-recid=12588818&-token.0=14004593&-find=

Potrebbe andare bene o me lo sconsigliate??
 
devilman84 said:
Cosa intendi angelo con problemi di compatibilità da parte degli hdd da 64 mb di cache? teoricamente non dovrebbero essere solo + veloci??
Alla fine uno prima di usarli li formatta con l'img di riferimento e via....no??
Click to expand...

Il problema è come viene gestita la cache da 64Mb ... e in alcuni HDD questa è "mappata" a blocchi più grandi dello standard supportato da Linux... e il risultato è imprevedibile.

devilman84 said:
Per dire...ho trovato questo prodotto in un negozio vicino casa mia :

Code: 
http://web.tradeco.it/FMPro?-db=articoli.fp5&-format=/web2_new/pcpoint/detail_n.htm&-lay=detail&-sortfield=pivainc&-op=eq&categoria_new==Serial ATA&-max=15&-recid=12588818&-token.0=14004593&-find=

Potrebbe andare bene o me lo sconsigliate??
Click to expand...

Non sembra male ..... ma non ho provato con dischi SATA3 ....
 
MMMMm capisco.....puoi aiutarmi a trovare un hdd che possa essere soddisfacente per le mie esigenze? che al momento trovo solo cose sata 3 da 64 mb di cache^^''''
 
devilman84 said:
Per dire...ho trovato questo prodotto in un negozio vicino casa mia :

Code: 
http://web.tradeco.it/FMPro?-db=articoli.fp5&-format=/web2_new/pcpoint/detail_n.htm&-lay=detail&-sortfield=pivainc&-op=eq&categoria_new==Serial ATA&-max=15&-recid=12588818&-token.0=14004593&-find=

Potrebbe andare bene o me lo sconsigliate??
Click to expand...

A questo punto ti conviene puntare sul WD20earx da 2 Terabyte.Almeno è sicuro che funziona.(ce l'ha un utente di questa board).
Prezzo intorno ai 90 euro
 
Infatti il problema + grosso che sto incontrando è quello appunto di trovare gli hdd da 32 mb di cache......
Questo potrebbe andare?
Che il caviar blu rispetto al caviar green che differenze ha? solo il consumo??o è molto rumoroso?
Code: 
http://www.e-key.it/prod-hard-disk-interno-western-digital-caviar-blue-1tb-35-7200rpm-32mb-sata3-wd10ealx-15118.htm
 
Trovato come dicevi angelo il discorso dei problemi di cache degli hdd!
Ho trovato in rete di gente che ha avuto questi problemi su linux ma che è stato risolto tempo addietro!
A sto punto prendo un hdd green e via!grazie a tutti per l'aiuto prezioso come sempre!
 
Salve a tutti del forum!
Volevo ringraziarvi ufficialmente per l'aiuto che mi avete dato!
Ho fatto le prime registrazioni da 6 ore l'una per fare un po' di test su italia 1 SD e devo dire che sono perfette!
Senza errore!
Volevo comunicarvi che ho preso il seguente modello di hdd :

WESTERN DIGITAL 1TB CAVIAR GREEN 64MB WD10EARX

E per il momento devo dire che sono estremamente soddisfatto!
Grazie ancora a tutti voi per l'aiuto e la gentilezza con cui mi avete supportato!
Un ringraziamento speciale va al mio amicone che mi ha consigliato come sempre un decoder ATOMICO!
 
quando un prodotto è buono lo si consiglia no?? stessa cosa per il dream ,pero per avere un dtt "nativo" ti dovevi orientare su un 800 -SE, oppure un 7020 hd .e i costi salivano , sono contento che tutto funzioni a meraviglia ..............avevi un clone ,hai visto le differenze???:grin:
 
renzosat said:
quando un prodotto è buono lo si consiglia no?? stessa cosa per il dream ,pero per avere un dtt "nativo" ti dovevi orientare su un 800 -SE, oppure un 7020 hd .e i costi salivano , sono contento che tutto funzioni a meraviglia ..............avevi un clone ,hai visto le differenze???:grin:
Click to expand...

Aehm... 800se DVB-T nativo? Se non ricordo male è un box MONO-tuner ... quindi non è nativo dual-tuner.
 
angelofsky1980 said:
Aehm... 800se DVB-T nativo? Se non ricordo male è un box MONO-tuner ... quindi non è nativo dual-tuner.
Click to expand...
sull'800 puoi levare il tuner sat e metterci quello dtt ,cosi avresti un dtt che registra e vedi in hd,pero chi è che si compra un dtt da 350 euro (circa)?? (non so il prezzo attuale del dream 800 originale) PS ho messo anche l'SE non sapendo ,ma credo sia possibile montarci lo stesso tuner dtt del '800....................ho cannato??:grin:
 
aggiungo che , come gia scritto, al nostro amicone NON interessa na mazza del sat ,lui vuole registrare solo il dtt ,quindi qualsiasi soluzione si cercava (anche onerosa)era finalizzata all'utilizzo del digitale terrestre ,da qui i consigli per ricevitori che "potessero" montare il dtt a bordo ,senza l'utilizzo di penne e ammennicoli vari!!
 
renzosat said:
aggiungo che , come gia scritto, al nostro amicone NON interessa na mazza del sat ,lui vuole registrare solo il dtt ,quindi qualsiasi soluzione si cercava (anche onerosa)era finalizzata all'utilizzo del digitale terrestre ,da qui i consigli per ricevitori che "potessero" montare il dtt a bordo ,senza l'utilizzo di penne e ammennicoli vari!!
Click to expand...

Ok hai ragione Renzo :) Mi ero dimenticato delle necessità.... :D sto invecchiando :(:(
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top